דיני נזיקין ותאונות

נזק ומטרד מבניה סמוכה

שלום רב, אנחנו מספר שכנים בדירות קרקע שגרים בצמוד לחלקה שבונים בה בניין חדש שניבנה בשלבים וכל כמה שבועות מוסיפים קומה. המרחק בינינו לבניין שבונים קטן מאד (פחות מ-2 מטרים) והקבלן שבונה לא היה מוכן לבנות שום חציצה בינינו לבניין שניבנה, אי לכך כל יציקה של קומה חדשה בטון וחצץ אף לכל עבר , וביום יום כשעובדים ואין יציקות מלבד המטרד של הרעש עפים עצים ,מסמרים , ומתכות שונות לחצרות שלנו , התריסים בבתים שלנו מוגפים במשך רב היום (עד שמסיימים לעבוד) והקיר שגובל עם הבניה מלא בחצץ אבק לכלוך ומסמרים. הרכבים שחנו בחניות סולקו מזמן וכמובן שלא ניתן לתלות כביסה או לשבת בחצר מפאת הסכנה שיעוף עלינו משהו מהבניין. 1.אודה לך אם תוכל להפנות אותי מי ואיך יכול לעזור לנו לחייב את הקבלן להחזיר את המצב לקדמותו ? ו/או לפצות על הנזק שנגרם לנו. 2.באיזו דרך אתה מציע לנו להתמודד עם הקבלן ? שכמובן לא מתחשב במצבנו . 3.האם יש עילה לפנות להפסקת הבניה למפקח על הבניה ? אם כן באיזו עילה ? תודה מראש דוד

דוד | 25/11/2018 | 22:27

אישור בטיחות

שלום רב, האם יש תוקף לאישור בטיחות (מכבי אש וכדומה) הניתן לאולם, כאשר האישור אינו מוצג בפתח האולם לציבור המשתמשים (או בכל מקום מתאים אחר)? בברכה, ורד

ורד | 25/8/2018 | 11:27

עוגמת נפש רבה

שלום, לפני מספר שנים נכנס נהג רכב ברכבי מאחור. הייתי בהריון מתקדם ופוניתי באמבולנס לביהח מאחר ונהג הרכב לא הודה נאלצתי לשלם השתתפות עצמית על התיקון. חברת הביטוח שלי תבעה את חברת הביטוח של הנהג על סכום 6000 לפני כמספר שבועות דפקו בדלתה של סבתו של בני אישה מבוגרת ובדירת אבי אדם נכה והודיעו שיש בידם צו הבאה נגדנו להעיד בהית המשפט. כמובן שברגע ששמענו זאת עזבנו הכל וניגשנו לבית המשפט להבין במה מדובר? הגשנו בקשה לביטול הצו וההפקדה שחויבנו לשלם כערבון שנגיע לדיון שנקבע. חברת הביטוח שתבעה שלחה את כל מכתביה לכתובת שגויה לאחר שצירפנו זאת לבית המשפט צו ההבאה בוטל לאחר יומיים. נגרמה לנו עוגמת נפש רבה מאוד לנו ולקרובינו בנוסף הגשנו בקשה לחיסיון לציבור ופתוח לצדדים - טרם התקבלה החלטת בית המשפט. אנו רוצים לטהר את שמנו הטוב שנקלענו אליו מרשלנות של עו"ד המטפל בתיק. נגרמה לנו עוגמת נפש רבה וחרדה רבה. נשמח להתייעץ מה ניתן לעשות במקרים מסוג זה?

גל | 20/7/2018 | 11:57

הגשת מוצר אלרגני במסעדה

שלום, לפני כארבעה חודשים סעדתי במסעדה בתל אביב עם חברה שלי. במהלך לקיחת ההזמנה צוין למלצר כי הנני רגיש לשומשום ומוצריו וכי אני מבקש שלא יגישו לי שום דבר שקשור לשומשום. המלצר אישר את בקשתי. לאחר מספר דקות הגיע האוכל לשולחן ולאחר כמה ביסים מהמנה שלי הופתעתי לגלות שהיא אכן מכילה שמן שומשום. כעבור שניות החלתי לחוש לא בטוב, זה היה מלווה בכאבי בטן נוראיים שבעקבותיהם לא הצלחתי להכניס דבר לפה. לאחר מכן ניגשה אלינו האחמשית וניסתה לפצות אותנו בקינוח וכל מיני דברים אחרים ולבסוף אמרה שהיא מצטערת ושהארוחה תהיה על חשבונם. בהמשך הם גם הציעו לי שובר ארוחה נוסף לחוויה מתקנת. האם יש לי כאן עילה לתביעה בגין הנזק שנגרם לי\עוגמת נפש? וכן, במידה ואחליט שאני רוצה לתבוע אילו הוכחות ונימוקים אדרש להציג בפני השופט? חשוב לציין כי מלבד הקלטה של שיחת טלפון עם מנהל המסעדה, בה אני חוזר על כל פרט באירוע והוא מאשר, אין לי כלום.

תומר סיון | 30/5/2018 | 17:21

ביטוח שמשות - סאנרוף

שלום בזמן רכישת הפוליסה (גרירה ושמשות) לא נאמר שהסאנרוף לא מכוסה בביטוח (מדובר בסאנרוף מקורי - מופיע ברשיון רכב), הנציגה שמכרה את הפוליסה ידעה שיש סאנרוף ברכב, והיא מודה שהיא עצמה לא ידעה שיש החרגה כזאת, ולכן לא נאמר לי שזה לא כלול, וגם לא נשלח אלי הדף שבו מפורט מה מכוסה ומה לא. החברה מתנערת מאחריות. האם החברת ביטוח מחוייבת לשלם את הנזק , הרי בזמן מכירת הפוליסה נאמר לי שיש כיסוי 100% על שמשות הרכב? (לרכב אין ביטוח מקיף) תודה מראש

אבי | 27/5/2018 | 13:25

שכ''ט והוצאות

האם עו''ד רשאי לגבות מהלקוח שכ''ט + מע''מ וגם הוצאות? מה ההבדל בין שני הדברים? תודה מראש

הלן | 23/5/2018 | 14:15

תשריט שגוי כעילה נזיקית

שלום. האם תשריט בית משותף שגוי ומשובש שאומץ ע"י רשויות המקרקעין בישראל וגרם לי לנהל הליך משפטי יקר, ארוך ומייגע בבקשה לתיקון צו רישום הבית אצל המפקח על רישום המקרקעין תוך שהדבר מחייב אותי לשכור עו"ד, אדריכל ושאר הוצאות נלוות, מהווה עילה לתביעה נזיקית נגד המהנדסת שערכה את אותו התשריט? בברכה

אילן | 26/8/2017 | 22:31

סירוב לשנות שם בכרטיסי טיסה

כשבועיים לפני טיסה מתוכננת עם הבן למדריד התגלתה לבעלי פריצת דיסק בכתף ולכן הודעתי לחברת התעופה פגסוס כי אני נאלצת להחליפו, אך הם עמדו על כך שנקנה כרטיסי טיסה חדשים על שמי במחיר מלא (כ-300$) . יתרה על כך, אף נאמר לי כי במידה ולא היה מקום פנוי על הטיסה, אני ובני היינו נאלצים לטוס בטיסות נפרדות, כל זאת חרף העובדה שככל הנראה המושב של בעלי פשוט נותר ריק. השאלה האם מדובר בהתנהלות כשרה של חברת התעופה או שיש לי עילה לתביעה.

מאי | 9/8/2017 | 14:56

מסירת מידע לצד שלישי ע"י ביטוח לאומי

רציתי לשאול האם העובדה שהמוסד לביטוח לאומי מסר לגרוש שלי מידע כי הנני מקבלת קצבת נכות ועקב כך הגרוש שלי הקטין לי את המזונות- מהווה עילה לתביעת נזיקין בגין פגיעה בחיסיון?

לי | 9/8/2017 | 09:23

עורך דין תאונות עבודה

תאונת דרכים בדרך לעבודה, נחשבת לתאונת עבודה. במקרה כזה צריך לפנות לעורך דין תאונות עבודה.

עדי | 14/6/2017 | 00:10