שלום,

חניתי את רכבי מול שער נטוש, וקיבלתי דו''ח גם ממשטרת ישראל וגם מהעירייה, על אותה עבירה, עד כמה שידוע לי לא ניתן לתת שתי דוחות על אותה עבירה.

הגשתי ערעור לעירייה וגם למשטרה ובשניהם סירבו לקבל את הטענות.

מה ניתן לעשות?

שלום ברצוני לדעת כיצד לערער על החלטת בית בין לעניינים מקומיים בנושא דוח חנייה.

הסיפור הוא כזה:
חניתי על המדרכה ברח' ישראל גורי בת"א במקום שמסומנים קוים לחנייה לרכבים אין שום תמרור או שלט שמראה שאסור לחנות שם.
השופט לעניינים מקומיים, הגדיל את הכנס ל 700 ש"ח.

1. היכן אפשר לערער ?

2. האם צריך להביא עו"ד לערעור ?

3. האם בערעור ניתן לבטל את הדוח המקורי, או שהוא רק על החלטת בית הדין בלבד, כלומר האם ניתן להפחית את הגדלת הקנס בלבד, או לבטל את

הדוח כולו ? (בהנחה שאכן מותר להחנות שם)

צרפתי תמונה של הרחוב.

שלום רב,

זקוק לעזרתכם בדחיפות כדי לדעת כיצד להתנהל...

קיבלתי הזמנה להדרכה בנהיגה נכונה עקב נקודות תקפות המחייבות באמצעי תיקון (לפי המכתב).

בפירוט העברות מופיע כי "לזכותך נרשמו 20 נקודות"

                                        "תקופת הצבירה: שנתיים".

ולהלן פירוט העברות:

07.06.2011 -שימוש בטלפון 4 נקודות

18.05.2008 - נהג ללא חגורת בטיחות 6 נקודות

13.06.2007 דרך עירונית ב-20, 31 קמ"ש מעל המהירות המותרת 10 נקודות.

אנחנו היום בשנת 2013. העברות בוצעו ב2007, 2008 ו2011. סה"כ 20 נקודות אבל פער של כמעט 5 שנים ולא שנתיים !!

מה אני אמור לעשות!? האם לקחת עו"ד? כמה יעלה לי !? אני סטודנט ואבא צעיר ואין לי זמן לקורס הזה !

אודה לתשובתכם.

שלומי

שלום רב.

קיבלתי דו"ח חניה מעיריית חיפה. בדו"ח מופיע מספר בית אשר כלל לא קיים ברחוב זה. כתוב גם שהרכב צולם.

האם יש לי עילה לביטול הדו"ח?

תודה מראש

אני מעוניין להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ורציתי לקבל חו\'ד לגביי סיכויי התביעה

עברתי היום ברחוב מרכזי בעירי ולשם כך הייתי צריך לעבור כביש כאשר רכב שחנה באדום לבן על מעבר חציה חסם את המעבר ולכן הייתי צריך לרדת לכביש הראשי ולעקוף את הרכב תוך כדי סיכון חיי ולכן אני מעוניין לתבוע אותו על סיכון חיים רציתי לדעת האם ניתן לתבוע גם ללא גרימת נזק ממשי? ובמידה וכן איזה סכום עלי לדרוש?

תודה מראש

האם כאשר אני נוסע לצד אדם אחר שעובר מידי פעם באדום ועוקף מימין בקיצור עובר על החוק , אני גם עובר על החוק מכיוון שאני יודע על כך ולא מדווח לרשויות החוק?

בתאריך18/03/08 צולמתי בדרך בן גוריון בנתניה במהירות הגבוהה ב 38 ק"מ מהמהירות המותרת. הדו"ח הגיע אלי בתאריך 10/08/08 (התיישנות ?). קבלתי הזמנה למשפט ושלחתי את הספח המצורף ובו הסבר למעשה.לאחר שלושה חודשים התקשרתי למערכת בתי המשפט לבדוק מה עלה בגורלי ונאמר לי שלא התקיים דיון.לאחר שלוש שנים התבקשתי להגיע למשטרת כפר סבא ושם נמסרה לי הזמנה להקראה לתאריך של היום 01/01/12 .אמרתי לשופטת שקשה לי להתגונן לאחר זמן כה רב, והיא קבעה שעל התביעה לבדוק טענת התיישנות ,וכמו כן נתנה לי תאריך לדיון נוסף בעוד חודש ואמרה שעם לא אשמע מהתביעה על ביטול עליי להגיע לדיון.שאלתי

היא .האם ליצור קשר עם התביעה באמצעות עו"ד או להמתין ללא מעשה.

תודה.

שלום, קיבלתי דוח חנייה (26.12 מועצה מקומית בשעה 13:00). חניתי את הרכב במפרץ חניה כאשר המדרכה לא צבוע וישנו שלט המראה על איסור חנייה בין השעות א-ה 12:00 עד14:00 בתחילת הרחוב. חניתי כמעט בסוף הרחוב (בין 100-150 מטר מהשלט). אציין כי: ברחוב ישנה כניסה לבית ספר יסודי איך היה סגור בגלל חופש חנוכה.

הדו"ח על סך 250 ש"ח וסעיך העבירה 15 (העמדת/חנית  את רכבך במקום שהחניה נאסרה בו לפי סעיף 2 והאיסור מסומן בתמרור).

במקום חנו רכבים נוספים, לכן חשבתי שניתן לחנות במקום. זה הקנס הראשון שלי. האם יש משהו שאני יכול לעשות על מנת לבטל את הקנס או לפחות להקטינו?

תודה מראש,

רז.

שלום רב,

קיבלתי לאחרונה דו"ח חנייה בדואר רשום, על עבירה שבוצעה לפני שנה ושבעה חודשים.
כמובן שלו היה הרכב בבעלותי - ניתן היה לטעון להתיישנות העבירה על פי סעיף 225א, ולגמור עם הסיפור.
אלא שהרכב היה בבעלות חברת ליסינג, ופה מתחילות השאלות:
1. המילה הפותחת את הסייג בסעיף לגבי עבירת תחבורה היא "ואולם": "עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום... ואולם, בעבירת קנס שהיא עבירת תעבורה...". ומשכיוון שהסייג פותח ב-וו החיבור, האם ניתן להתייחס לסייג כמצטבר? על מה אני מדבר? נניח שחברת הליסינג עצמה (בעלי הרכב) קיבלה הודעת קנס אחרי יותר משנה - הרי כאן מתקיימת ההתיישנות מבלי לברר מי נהג ברכב באותו הזמן. אבל, מכיוון שאין זה מעיניינה של חברת הליסינג, היא פשוט הודיעה ועירייה מי נהג ברכב באותו היום, וכך קיבלתי אני את הודעת הקנס (שוב, להזכיר, אחרי שנה וחצי, לא שנתיים). אז השאלה היא האם במקרה כזה ניתן לטעון להתיישנות.
2. שוב בתחום הסייג בסעיף 225א - מדובר על עבירה שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה ("... ואולם בעבירת ... תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה ..."). קראתי את הפקודה (פקודת התעבורה), וניתקלתי בסעיף 77, המקנה סמכויות לרשות המקומית בדבר הסדרי חנייה והעמדת רכב בתחומה.ואולם, העבירה המתוארת בדו"ח הוא עבירה על חוק עזר עירוני, ולא על עבירת תעבורה כלשהי.  סעיף 77 לפקודת התעבורה מקנה לרשות המקומית לרבוע הסדרים כאלה או אחרים, אבל העבירה צריכה להיות בסופו של דבר תעבורתית. כלומר לו העבירה בדו"ח הייתה שחניתי בניגוד לאחד מסעיפי פקודת התעבודה או לאחת מתקנותיה - אזי ברור שלא הייתה שאלה - מדובר בעבירת תעבורה, ולכן תוך שנתיים היא תקופת ההתיישנות (כשהנהג אינו בעל הרכב). אבל כיוון שהעבירה המצויינת בדו"ח היא עבירה על חוק עזר עירוני - האם אין בכך כדי לנתק את הקשר בין הסייג המופיע בסעיף 225א ובין המקרה המתואר? ובכך בעצם להראות שלא קיבלתי אני (הנהג, לא בעל הרכב) הודעה בתוך שנה, ולכן יש כאן התיישנות?

יצא לי קצת ארוך, סליחה, אבל אני בטוח שיש הרבה נהגים שיש להם רכבים בליסינג, וזה יעניין מאוד...

תודה,
אוהד

זומנתי למשפט תעבורה בגין עבירה לכאורה של בני שנהג ברכב שלי. שלחתי למשטרה והן לבית המשפט תצהיר חתום על ידי בני ומאושר ע"י עו"ד כי הוא היה הנהג ברכב. למרות זאת זומנתי למשפט. הופעתי למשפט אולם התביעה לא הוגשה. זומנתי שוב למשפט. האם הזימון הינו בבחינת "טרטור" במטרה ללחוץ עלי ? האם המשטרה פועלת בהתאם לחוק ? האם אין די בהגשת התצהיר לבית המשפט כדי לבטל את התביעה ?

חניתי בצפת ברחוב דו סיטרי צר אשר בצד אחד המדרכה צבועה אדום-לבן ובצד השני, הצד בו חניתי, המדרכה הייתה צבועה באפור ובנוסף לא היה כל שלט המורה על איסור חניה לאורך כל הרחוב.
כאשר חזרתי אל הרכב ראיתי הודעת קנס של המשטרה על השמשה אשר טוענת כי חסמתי את התנועה. ברצוני לערער על הקנס ואשמח להערות והארות.

תודה רבה מראש,

ניצן

שלום רב,

בתום לב חניתי בחניית נכה וקיבלתי דו"ח משטרתי בגובה 1,000 ₪.

אלא שחנייה זו שייכת למכר ותיק שהזמין את המשטרה.

הוא מוכן לעשות הכל כדי לבטל את תלונתו וכן את הדו"ח.

שאלותי הן:

1.      האם קיימת דרך לבטל את הדו"ח (בשת"פ עם בעלי החנייה)?

2.      לא קיבלתי דו"ח ב 5 השנים האחרונות. האם זו עילה לביטולו?

אני לא מצליח להבין איך זה שז'בוטינסקי בר"ג מותר לנסוע רק 60 קמ"ש כאשר הכביש רחב ונראה כמו כביש בין עירוני. לדעתי זו סתם דרך לעשות דוחות תנועה.

חבל שאף אחד לא גורר את זה לבית משפט כדי שהדבר יהיה הגיוני יותר.

במקרה של רכב מיוחד עבור שף פרטי, האם יש משהו שחשוב לדעת?

עו"ד כרמית שלום,

בשנת 2005 נתפסתי נוהג בשכרות ונגזר עליי שלילה של שנתיים.

הרישיון הופקד בבית המשפט ולא דרשתי אותו עד היום.

נכון להיום לא מוכנים להחזיר לי את הרישיון

מה הסיבה ?

האם עליי לעבור בדיקות רפואיות חדשות?

האם עליי לעבור טסט/תאוריה מחדש?

אם כן האם יש מס' מינימלי של שיעורים שעליי לקחת?

אשמח לקבל תשובתך המלומדת בהקדם

תודה לך,

רועי

שלום ותודה מראש על העזרה.

שבוע שעבר קיבלתי לתיבת הדואר שלי "הודעת תשלום קנס/תוספות פיגור בעבירות תעבורה - התראה לפני עיכוב חידוש רשיון" - על עבירת מהירות שצולמה כביכול ע"י מצלמה אלקטונית ב 22.9.2010, כלומר לפני כשנה.

הכתובת למשלוח על הדו"ח היא שגויה *ואינה תואמת* לכתובתי כפי שמעודכנת במשרד הפנים או על רשיון הנהיגה, וזהו הדו"ח הראשון שאני מקבל על עבירה זו מעולם.

הרכב כבר אינו ברשותי והיה רכב ליסינג שכנראה לקח המון זמן להמיר את שמם לשמי על הדו"ח, וגם סיפקו כתובת שגויה למשטרה למשלוח הדו"ח.

שאלתי היא - מה לעשות עכשיו? הרי ברור שלא קיבלתי את כל ההתראות לפניכן, (גם את זו לא קיבלתי בדואר רשום, אלא הושם בתיבת הדואר שלי  ואפילו לא בטוח שע"י דוור).

תודה רבה!

שלום רב,

שלום,

עברתי תאונה עם רכבי שהיה מבוטח בביטוח חובה וצד ג. הרכב הושבת עקב התאונה ונגרם לו נזק של אובדן כללי. הרכב הפוגע היה אוטובוס פלסטיני כאשר יש לאוטובוס ביטוח (המשטרה היתה מעורבת בתאונה והיא התרחשה מעבר לקו הירוק). חברת הביטו שלי מנסה לתבוע את חברת הביטוח של האוטובוס אך כרגע ללא הצלחה(כנראה אין לה כ"כ חשק לעשות זאת) -

מה האפשרויות העומדות לפני? האם אוכל לתבוע את הנהג הפלסטיני או את חברת האוטובוסים הפלסטינית? כיצד?
תודה

שלום רב ותודה מראש,

ברצוני לשתף ולשאול בתחום של דיני תעבורה. הנושא נראה לי מעניין ואף מהותי לתחום משפטי התעבורה.

בסוף שנת 2006 נהג אחד מבני משפחתי ברכבי. בעת שעבר מנתיב לנתיב פגע בו מאחור רכב של חברה אשר היה מחברת ליסינג פרי ירוחם.

פרי ירוחם שילמה את התיקון של רכבי על ידי חברת הבטוח מגדל.

אחרי שנה בערך החליט מאן דהו מחברת פרי ירוחם לתבוע אותנו על התאונה בטענה שהיא נגרמה בגלל מעבר לא נכון מנתיב לנתיב.

חברת הביטוח שלי נתנה לי הגנה משפטית חלק מהזמן ואח"ך החליטה שכיון שטיפלה בתשלום דמי הביטוח, אינה מחוייבת יותר. או כדברי סוכן הבטוח שלי: " אחרי קבלת הפיצויים על תיקון האוטו וכסף על ירידת הערך, יורד מסך והחברה אינה מחוייבת יותר אליך בגין מקרה זה".

1. האם זה נכון? האם אין חובת ההגנה המשפטית נמשכת זמן מה? והאם אין טענת "שילמנו בטעות" מחייבת המשך ההגנה המשפטית?

2. האם למגדל/פרי ירוחם הזכות לטעון כפי שאמרה עורכת הדין שלהם שהם שילמו בטעות?

3. האם חברה יכולה בכלל לטעון כי שילמה בטעות? האם אין מחוייבות להביא הוכחות לתשלום בטעות? ( הנהג אגב אמר בעת התאונה שלרכב אין בטוח, וזה הגיוני כי במסות גדולות זול יותר לעשות "בטוח שבר" מאשר לבטח בפועל . . . )

4. מה ההוכחות שצריך להביא על מנת לטעון שהתנשות מאחור היא באחריות הרכב הקדמי?

חניתי בחניון של מרכז קניות מסויים ונרשם לי דו"ח חנייה. בדו"ח נפלה טעות בכתובת ורשמו רחוב אחר לגמרי, בהקראה טענתי מיד שכתב האישום שגוי ואינו מקים עילה, השופטת ביקשה את תגובת התובעת שטענה שיש פסיקה שלפיה מרגע שהוגש כתב אישום עצם הגשתו מרפאת את הפגם (נשמע לי הזוי)השופטת קבעה לתזכורת תביעה (מה זה)מבקש לדעת מה עלי לעשות כעת. והאם התביעה צריכה או יכולה לבקש את תיקון כתב התביעה

הייתה לי תאונת דרכים והקלטתי את השיחה עם הנהג,וזה התוכן שלה:

אני: חבל שהמשכתה לנסוע שפשפתה לי את כול האוטו.
הנהג: לא ראיתי שנצמדתה ככה.
אני: לא, אני עצרתי ואתה המשכתה לנסוע.
הנהג:  המשכתי כי ההוא נסע, נסעתי אחריו, ראיתי אותך מנסה להידחף.
אני: לא , בסדר,  לא אבל עצרתי עצרתי.
הנהג:  ראיתי שעצרתי אז נסעתי.
אני: לא, עצרתי עצרתי,אבל אתה המשכתה לנסוע.
הנהג:  לא ראיתי שאתה בתוכי, אני רואה שאתה עומד אז אני נוסע.

לפי תוכן ההקלטה רציתי לדעת מה הסיכוי שלי להצליח במשפט כי לפי מה שהבנתי מהנהג הוא לא מודה.

הרבה תודה מיכל

אני עובד בתחנת דלק, בה המשמרות הם 06:00-14:00, 14:00-22:00, 22:00-06:00..

בגלל שזמן החלפת המשמרת לוקח בדר"כ רבע שעה, עד ששנינו סופרים את 2 הקופות, יש רבע שעה שנחשבת שעות נוספות, בין אם מישהו בא להחליף אותי בדיוק בשעה שהוא מתחיל את המשמרת ואני נשאר עוד רבע שעה, או שהוא בא רבע שעה לפני ואני יוצא בדיוק ב 06:00 (דבר שאינו קורה)

לאחרונה המנהלת דרשה שנפסיק לרשום שעות נוספות, למרות שתמיד יש למישהו כמה דקות אקסטרה שהוא נשאר שם.

חוקי?

שלום,

אבי קיבל בימים האחרונים מכתב לתשלום דו"ח מתאריך 27.2.02 (כמעט 9 שנים!)

הדו"ח הינו על 'שימוש בטלפון בעת שהרכב נע' על סך 750 ש"ח.

אבי מעולם לא קיבל הודעת תשלום בעבר של דו"ח זה וכעת הוא צבר ריביות והועלה ל-1812 ש"ח

האם יש משהו שאפשר לעשות על מנת שיורידו את הריביות והחובות שצבר הקנס אם לא לבטל את כולו?

תודה רבה!

שלום, בשנת 2007 נעצרתי ע"י שוטר בגין עבירת מהירות בכביש 5 לפני מחלף קסם. רשיוני הוחרם והוחזר לי למחרת, היה לי משפט, קיבלתי שנתיים על תנאי+קנס של 800 ש"ח וקורס נהיגה מונעת (אני נוהגת כבר כ40 שנה ויש לי מעט מאד עבירות).בזמן שבין העבירה למשפט קיבלתי דוח על מהירות המתיחס בדיוק לאותו תאריך. חשבתי שזו כפילות ולא התייחסתי. לאחר המשפט והתשלום קיבלתי תזכורת. הפעם עברתי שוב על הפרטים ואז הסתבר לי שזה דוח ממצלמה שהיתה ממוקמת מרחק 2 דקות נסיעה מהמקום שבו נעצרתי (כביש 4 לפני הפניה שמאלה לכביש 5). שלחתי להם מכתב ולא קיבלתי תשובה. השבוע , לאחר שעברו 3 שנים ממועד העבירה קיבלתי מכתב מהאכיפה.

האם לשלם? האם אפשר לקנוס אותי פעמיים על אותה עבירה במרחק של 5 דקות כאשר כמובן לראשונה(מצלמה) לא הייתי מודעת.

תודה.