בעת קבלת טיפול רפואי אנו נדרשים לסמוך על הרופאים המטפלים בנו במסגרת בית החולים או קופת החולים באופן מוחלט, ומאמינים כי הם יביאו להשבת בריאותנו. על כן, קבלת טיפול רפואי איכותי, מהווה דרישה בסיסית ולגיטימית של המטופל ממטפלו. עם זאת, מידי יום אנו נתקלים במקרים רבים בהם הטיפול הרפואי שניתן למטופל אינו עומד בסטנדרטים הנדרשים וכתוצאה מכך נגרם למטופל נזק. מקרים שכאלה מהווים רשלנות רפואית ומקימים למטופל הניזוק עילת תביעה בגין עוולת הרשלנות המעוגנת בסעיף 35 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) תשכ"ח – 1968. רבים מאיתנו אינם מודעים לזכויותיהם טרם מתן הטיפול הרפואי, במהלכו ואף לאחריו ועל כן מדור זה יחשוף את ציבור הקוראים למידע רב באשר לזכויות החולה, חובות המוטלות על הרופא/ המטפל, תחומי רפואה שונים ומגוונים וטענות שונות בכל הנוגע לתביעות בגין רשלנות רפואית.
* כל המידע המועבר במדור אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
משרד עורכי דין אפרים גלסברג נחשב לאחד ממשרדי עו"ד המנוסים והמובילים באזור חיפה וכולל מספר מחלקות העוסקות במגוון נישות משפטיות במשפט האזרחי באמצעות צוות מקצועי ומיומן על ניסיון רב שנים בכל תחום.
bar שאל/ה:
24/7/2015 ב 15:53
sharonkaz0
22/10/2015 ב 21:05
זה נכון, על מנת לתבוע לזכויותייך, יש לדעת דברים רבים למשל אילו מסמכים יש להגיש וכדומה. לכן, אני ממליצה להיעזר בעו״ד שמתמחה ברשלנות רפואית. אני נעזרתי בעורך דין זה והוא סייע לי רבות מול הבירוקרטיה שאף אחד מאיתנו לא יודע כיצד להתמודד איתה.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוד שאל/ה:
16/6/2015 ב 00:42
שלום,אימי נפטרה וביקשתי לקבל את המסמכים הרפואיים שלה מבית החולים ,אך נאמר לי שאני צריך לקבל את הסכמתם של שאר היורשים,לצערי הרב אנו לא נמצאים במערכת יחסים תקינה והם לא מוכנים לחתום על תצהיר איך אני יכול לקבל את המסמכים למרות התנגדותם? כל ההסברים לא הועילו.
tal שאל/ה:
20/4/2015 ב 16:28
לוריא ולדימיר שאל/ה:
5/10/2014 ב 14:54
שלום, ברצוני לדעת (לדעתך) האם עורכי דין משתמשים בשליחויות משפטיות, או שמערכת נט משפט "חיסלה" סוג זה של שליחויות תודה מראש ישמח לתשובה
kt12345 שאל/ה:
16/9/2014 ב 14:08
תביעה עבור שבר ברגל - שלום שברתי את הרגל ועכשיו אני רוצה לתבוע את חברת הביטוח. הבנתי שצריך נוטריון תל אביב כדי שייאמת את מהמסמכים. המליצו לי על מיגל עבאדי . מה אתם אומרים?
hilili
18/2/2015 ב 14:53
אני ממליצה לך בחום רב להשתמש בעו"ד ונוטריון מיכל אופיר, היא ותיקה ומקצועית ומומחית במגוון רחב של תחומים משפטיים.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בת-אל שאל/ה:
11/8/2014 ב 16:31
שלום רב ,
לפני כאחת עשרה שנה עברתי שבר ביד בדרך לביה"ס.
מאז כל שנה אני בטיפולים ,צילומים ומעקבים אחר זה מכיוון שהכאבים חוזרים ומתפשטים באזור עד להגעת הכתף.
אני רוצה לתבוע את בית ספרי ,אך הבנתי שיש שנת התיישנות של 7 שנים ,אך הייתי קטינה ולא היה לי אפשרות לתבוע והוריי לא חשבו על זה.
כמו כן היד הגיע למצב של כתיבה עד שורה וחצי ,כאבים מתמשכים וחוזרים ,וריד בכף היד שיצא ,חוסר יכולת להרמת דברים וכדומה.
הייתי אצל כל רופא אפשרי ,הייתי לפני שלוש שנים בערך בדרך לניתוח אך הבי"ח לא אישר זאת .
כמו כן לפני שנה שוב האורטופד המליץ לי לניתוח ורופא המשפחה גם אך שוב הבי"ח לא אישר.
לאחר מכן הלכתי לאורטופד ותושבתו הייתה אחרי כמה דק' של שקט "אין מה לעשות" .
האם כך אצטרך לסבול כל החיים?
האם זה הגיוני שאני בת 22 ואני מרגישה בת 50 מהמצב הזה?
מה אוכל לעשות?את מי אצטרך לתבוע?
את בית ספרי?את הבי"ח ?את האורטופד ?
מקווה שלפחות פה אצא מרוצה מהעניין הזה.
תודה מראש על המענה.
IZHAK
3/11/2015 ב 06:51
את צריכה עורכי דין מומחים ותראי attorney.org.il ספר עורכי הדין
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיומה שאל/ה:
24/6/2014 ב 15:21
חברה שלי הגיע מחו״ל לארץ כדי לקבל טיפול כימותרפיה מסרטן. היא לא אזרחית ישראל היא באה כתיירת , היא קיבלה את הטיפולים בהצלחה! , בתחילת הדרך שהיא הגיע היה לה צינור שמחובר מהכליות לשקית והיתה מחוץ לגופה, אז היא ביקשה פה בארץ להכניס לבפנים את הצינור והתחילה לקבל את הכימותרפיה ואחרי תקופה התחיל לה לעלות החום הייתה אם חום כשבוע ימים קיבלה אנטיביוטיקה ועבר לה החום לאחר שבוע , אחרי כול טיפולי הכימותרפיה עשו RT ו MRI והטיפול עבר בהצלחה, היא ביקשה שיורידו לה את הצינור, עשו לה ניתוח הוציאו את הצינור, ואז היא התחילה להרגיש רע הגוף רעד החום עלה, אישפזו אותה וגילו אינפקציה שהגיע מהצינור, הבעיה זה הכסף אישפזו אותה לחודש וכול יום עלות אישפוז לתייר כ 5000 ש״ח , מה אפשר לעשות?? אך אפשר להוכיח ??
איציק
10/10/2015 ב 21:51
רעות שאל/ה:
8/5/2014 ב 13:07
שלום וברכה. רציתי לשאול, האם מבחינה חוקית, אני יכולה לבחור לקחת את התינוק וללכת הביתה אחרי לידה בבית חולים? מנסיון הלידה הקודמת, הצוות לא הסכים בשום אופן שאלך עם התינוק ונאלצתי להשאר בבית החולים בניגוד לרצוני ליומיים אשפוז. לקראת הלידה הבאה, אשמח לדעת אם מותר לי לקחת את התינוק ולצאת, או שהצוות יכול להכריח אותי להשאר שם בכוח (לקרוא למאבטח, לפקוד על השומר שימנע ממני פיזית לצאת וכד׳). תודה מראש. רעות.
יאיר שאל/ה:
7/11/2013 ב 03:53
שלום.
אינני יודע האם הגעתי לפורום הנכון אולי כן .
רופא המשפחה שלי וגם רופא המקצועי שלי שלחו אותי לטיפול רפואי כלשהו שלדעתם יכול להקל על הכאבים שלי .כמובן שהטיפול עולה כסף ולכן הנהלת קופת חולים העמידה יועץ רפואי שטען כמובן שהטיפול לא יעזור ולא נחוץ לי ומכאם קופת חולים לא מאשרת לי את הטיפול הרפואי הזה בניגוד לשני הרופאים של קופת חולים .ואינם מוכנים להפנות אותי לטיפול זה.
מה עלי לעשות , רופאי קופת חולים הפנו והמליצו על הטיפול ועכשיו הגיע רופא שלישי מטעם הנהלת קופת חולים שעובד באותה קופת חולים וטוען אחרת בניגוד למה שרופאים באותו מוסד טוענים , האם אין כאן ניגוד אינטרסים .
מה עלי לעשות במקרה שלי ., האם אני יכול להביא חוות דעת מטעמי , אולי חוות דעת כזו יכולה לעזור או שאין מה לעשות ?
תודה
ריקי שאל/ה:
1/3/2013 ב 18:40
שלום רב,
בשנת 2008 נגרם לי נזק בשן ע"י רופא שיניים. לאחר פניות רבות אל הרופא לשם הקלבת פיצוי על הנזק שלא נענו פניתי אל משרד הבריאות בתלונה על הרופא.
הנושא עדיין בטיפול. ברצוני לדעת אם אני חייבת לתבוע את הרופא בבית המשפט עכשיו מכוון שכבר מסתיימות 7 שנים מאז הנזק או שפניותי בכתב וכן התלונה במשרד הבריאות מספיקים מבחינת התוקף ואחר מכן אם לא יעזור, אוכל לתבוע בבית משפט למרות שחלפו 7 שנים. או שאני חייבת לתבוע עכשיו כדי לא להפסיד את המועד.
בתודה מראש,
עו"ד מיכל ישראלי שאל/ה:
30/10/2012 ב 16:28
עו"ד מיכל ישראלי שאל/ה:
28/10/2012 ב 13:12
שלום וברכה,
ראשית, אני שמחה שההריון הסתיים בטוב.
שנית, אם נגרם לך נזק כלשהו, יש טעם בהגשת תביעה.
מירי שאל/ה:
28/10/2012 ב 12:31
שלום,
במהלך הריוני עשיתי את כל הבדיקות הנדרשות, סקירות אולטרסאונד ביצעתי במכון פרטי שעובד עם קופות חולים ונחשב למכון מאוד טוב ופופולארי.
בשתי הסקירות רופאים לא ראו שיליית פתח,ואני באצם חשבתי שהריוני תקין, אך באצם סיכנתי את ההריון כל תקופת ההריון,על שיליית פתח נודע לי רק בפנייתי למיון בשבוע 35 להריון עקב דימוםתאושפזתי ךכמה ימיםתשיחררו אותי וכעבור שבוע ביצעו ניתוח קיסרי חירום.השאלה אם יש מצב לתביע? הכל הסתיים טוב גם עבורי וגם עבור התינוק וכולם יצאו מכך בשלום. אך קשה לחשוב מה היה קורה אם הייתי מגיעה עד תקופת צירים ומגיעה ללידה רגילה מבלי לדעת על הבעיה.כמו כן לא ביקשתי שמירת הריון עקב תקופות שבהם לא הרגשתי טוב,לא שמרתי על עצמי בצורה מיוחדת, מסיבה שלא ידעתי שקיימת בעיה וכמובן שראפא לא עקב אחרי דבר זהתמשום שלא ידע שקיימת,הרי קיבל סיכומי סקירות תקינים.
תודה מראש.
מישה שאל/ה:
6/1/2012 ב 22:35
מתוך אתר לשכת עורכי הדין:
מגדל המבטחת הנבחרת ע"י לשכת עורכי הדין בביטוח אחריות מקצועית - שנה שביעית ברציפות.
ביטוח אחריות מקצועית של מגדל מותאמת לצורכיהם של עו"ד עצמאיים ושכירים
עורכי הדין המבוטחים במגדל נהנים מכיסוי ביטוחי רחב ומתנאי ביטוח מצוינים
מעל עשרת אלפים עורכי דין חוזרים ורוכשים ביטוח זה במגדל מידי שנה
מידי שנה, מצטרפים אלפי עורכי דין ובוחרים בביטוח אחריות מקצועית של מגדל
ונהנים ממקצועיות ושירות ברמה הגבוהה ביותר
עורכי דין חדשים שהוסמכו בדצמבר2011 המצטרפים לתכנית זו בשנת 2012
נהנים מכיסוי בשנת 2013 חינם
הטבה נוספת – אפשרות לרכישת ביטוח תאונות אישיות לעורך דין ולבן/בת זוגו
במחיר מוזל לכל הרוכש שכבה בסיסית
טיפול וליווי זו השנה ה- 22 ברציפות ע"י סוכנות הביטוח חידוש מרוז,
שהינה סוכנות עצמאית שהתמחותה והתמקצעותה הינו טיפול בתכניות
ביטוח לעורכי דין
שירה שאל/ה:
22/8/2011 ב 08:50
נכנסתי להריון לאחר טיפולי IVF בעקבות בעיה בזרע , לפני שנה וחצי ילדתי בניתוח קיסרי, לאחר חודש וחצי מהלידה נלקחתי בטיפול נמרץ נוכח שטפי דם עזים , הסתבר כי הותירו לי שליה ברחם וביצעתי גרידה ... מאחר ולאחר הפעולה נוצרו לי הדבקויות ביצעתי גרידה נוספת (חשוב לציין שמעולם לא היו לי הדבקויות או הפלות או הייתי זקוקה לאיזו פעולה כירורגית ברחם) לאחר 10 חודשים שנטלתי הורמונים וביצעתי את 2 הפעולות הכירורגיות קיבלתי ווסת והתחלתי שוב טיפולי IVF הפעם גיליתי כי אין רק את בעיית הזרע כי אם עובי הרירית שלי הפכה למחצית מעוביה הרגיל נוכח הגרידות ... כיום אני לאחר הטיפול השני ללא הצלחה , האם במצב זה כבר התגבש הנזק הכולל או שיש צורך להמתין עד לכניסה להריון להבין אם יש נזקים נוספים ?
עו"ד מיכל ישראלי
28/8/2011 ב 14:51
יוסי שאל/ה:
9/6/2011 ב 21:53
| האם כל הקלטה המובאת כראיה בפני בית המשפט חייבת לבוא עם חוות דעת מגוף חיצוני כמו מעבדת קול מקצועית שתבדוק את אותנטיות ההקלטה או שאין חובה במתן חוות דעת זו אלא רק כאשר הצד שמנגד במשפט דורש שהיא תעבור בדיקת אותנטיות? |
אניטה בלום שאל/ה:
24/1/2011 ב 09:40
חברים. מסתבר (משום מה לא מפרסמים זאת) שחברת מגדל המבטחת את ציבור עוה"ד בביטוח אחריות מקצועית ("שכבת בסיס") על פי הסדר בלעדי עם לשכת עוה"ד,- האריכה את המועד להצטרפות לביטוח מיום 15 בינואר 2011 עד לתום ינואר 2011. לאחר מועד זה לא ניתן יהא לרכוש הביטוח החשוב הזה אלא בכפוף להצהרה על העדר ידיעה על תביעות ולאחר "חיתום" פרטני. עד תום ינואר 2011 ניתן לשלם את הפרמיה ובכך תושלם הרכישה. לפרטים נוספים ניתן להיכנס לאתר של לשכת עוה"ד ולגלות את הנ"ל. (למה לא מפרסמים זאת לציבור החברים ??? האם מבקשים לצמצמם את מספר המבוטחים שהצטרפו ללא חיתום ??) ניתן גם לפנות לסוכני הביטוח חידוש-מרוז (גם להם יש אתר ) או לפנות לאתר של מגדל.
יוליה שאל/ה:
24/11/2010 ב 15:47
יש לי ילדה בת שנה, כשהתחיל לה שיעול קל, פניתי לרופא מיד וקיבלתי מרשם לטיפות לעידוד יציאת ליחה, המינון של הטיפות- פעמיים ביום 10 טיפות!. הלכתי לבית מרקחת והביאו לי איזשהם טיפות, לא יודעת למה אבל אפילו שאלתי האם הם בטוחים שזה מה שכתוב במרשם ואמרו לי שכן. במשך 4 ימים נתתי אותם לילדה, אך מצבה רק החמיר, עלה לה חום והשיעול לא הפסיק. באופן אינסטנקטיבי לקחתח את המרשם והלכתי לבדוק את הטיפות, הסתבר שמה שהביאו לי זה בכלל לא טיפות לשיעול אלא ברזל! בגלל שלא טיפלנו בזמן בשיעול ילדה חלתה בברונכיטיס ולפי דברי רופא אם לא היינו פונים עוד יומיים זה היה מתפתח גם לדלקת ריאות.
האם אני יכולה לתבואה את הבית מרקחת(סופר פארם בקניון גבעתיים) ואיך עושים את זה הכי טוב.
תודה
יוליה
קובי שאל/ה:
14/10/2010 ב 11:08
שלום,
פנינו לעו"ד בגין רשלנות רפואית. הוגשה תביעה לבית המשפט ולאחר מכן הוחל בתהליך של פשרה.
עו"ד של המשפחה פנה למשפחה עם הצעת פשרה של הצד השני, המשפחה הסכימה.
מאז עברו יותר מ 8 חודשים ועדיין לא נראית התקדמות של הצד השני (הנתבע - ר"ל - חברת הביטוח הממשלתית) לקראת אישור הפשרה וביצועה.
עו"ד של המשפחה לא יודע לשרטט לו"ז צפוי לעניין וטוען שהדבר יכול לקחת עוד זמן רב.
האם התנהלות זו היא בגדר הסביר למקרה ?
תודה,
קובי.
עו"ד מיכל ישראלי
17/10/2010 ב 15:33
רמי שאל/ה:
10/10/2010 ב 20:20
היי מיכל
מבקש לדעת מהו שכר הטרחה הראוי (באחוזים) להעביר לעו"ד בגין תביעה בשל רשלנות רפואית?
תודה מראש, רמי
עו"ד מיכל ישראלי
10/10/2010 ב 22:39
מרואן שאל/ה:
3/10/2010 ב 11:50
לי ולאשתי נולד ילד (פג)ב1988 עם מום רציני ולאחר 24 שעות מהלידה נפטר, יש לציין שאשתי עברה במהלך הריון את כל הבדיקות הנדרשות דרך טיפת חלב שכללו בדיקות אצל רופאת נשים ובכל אותן הבדיקות צויין שההריון תקין עד ללידה ,אני יודיע שישנה רשלנות רפואית מצד כל הצוות הרפואי שלא סיפר ולא גילה לנו על המום אך שאילתי היא אם ניתן עדיין להגיש תביעה או שכבר מאוחר מבחית תקופת ההתיישנות?
בברכה.
מרואן
עו"ד מיכל ישראלי
3/10/2010 ב 14:31
שלום וברכה,
אם מדובר במום שניתן לאבחן טרם הלידה באמצעות בדיקות כלשהן, אז ככל הנראה מדובר ברשלנות רפואית.
אם הילד נפטר 24 שעות לאחר הלידה עדיין ניתן לתבוע אך צריך לעשות זאת מיידית.
כדי לתת לך תשובות חד משמעיות יש צורך באיסוף ועיון בחומר הרפואי.
במקרה שכזה, כדאי לקבוע פגישה על מנת לבחון במה בדיוק מדובר.
בברכה,
עו"ד מיכל ישראלי
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מרואן
3/10/2010 ב 14:42
גבי שאל/ה:
21/6/2010 ב 11:40
אני בן 37. הובלתי לחדר למיון בשל כאבים בחזה. לאחר בדיקה החליטו לצנטר אותי. עברתי צנטור ושלחו אותי הביתה . עשיתי MRI ויגילו שיש לי דלקת על שריר הלב.
השאלה שלי היא : האם מדובר ברשלנות רפואית לפיה עברתי צנטור ללא צורך? אם כן מה עלי לעשות?
עו"ד מיכל ישראלי
21/6/2010 ב 11:47
שלום וברכה,
באם אכן בוצעב אבחנה שגויה ובוצע טיפול שלא לצורך, בוודאי שיש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית ברת פיצוי כספי לא מבוטל.
עם זאת, כעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, אני חייבת לציין שתשובה חד משמעית, לצורך הגשת תביעה,יכולה להינתן רק לאחר בחינת מלוא המסמכים הרפואיים.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יעקב ביטון שאל/ה:
22/4/2010 ב 18:09
שלום,
אשתי עשתה הגדלת חזה אצל אחד הרופאים הידועים באיזור המרכז, אך התוצאות לדעתינו ממש גרועות.
כל שד בגודל אחר וכמובן שלתקן זה שוב ניתוח.
דורשים מאיתנו כסף על התיקון בטענה שלפעמים מבנה הגוף יכול לגרור תוצאות פחות מדוייקות וכי זאת לא אשמת המתנח.
האם יש לנו קייס לדרוש תיקון על חשבון "הבית".
תודה מראש, יעקב.
עו"ד מיכל ישראלי
22/4/2010 ב 21:44
שלום וברכה,
בדרך כלל כשתוצאת הניתוח הינה כפי שתיארת, אכן קיימת עילת תביעה בגין רשלנות ותביעות שכאלה מזכות בפיצוי נכבד.
עם זאת, חשוב לבחון את המסמכים ואת טופס ההסכמה לניתוח ורק אז ניתן לקבוע חד משמעית ולהתקדם לקראת תביעה.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יעקב .ר שאל/ה:
18/10/2009 ב 13:52
שלום,
אני אחרי ניתוח לב פתוח ויש לי כאבים עזים בחזה.
אומרים לי שאני צריך להתרגל אבל זה יהיה ככה כל החיים.
האם יש לי קייס לתבוע את הרופא/בית חולים?
תודה מראש,יעקב.
עו"ד ישראלי
20/10/2009 ב 10:17
אחרי ניתוח לב פתוח ייתכנו כאבים. מכיוון שאיננו יודעים להעריך את טיבם ומהותם יש לפנות לקרדיולוג מומחה שאינו מטפל בך כיום, על מנת שיעריך מצב באופן אובייקטיבי ובהתאם לכך לפעול.
ניתן לתבוע רק אם היתה רשלנות בביצוע הניתוח ובזאת רק קרדיולוג אובייקטיבי יוכל להכריע.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מיכל ישראלי
15/12/2009 ב 13:12
שלום וברכה,
רשלנות רפואית נמדדת על ידי כמה וכמה פרמטרים. יש צורך לבחון האם הפגיעה נגרמה בעקבות הניתוח, האם הסיכון צויין בטופס ההסכמה והאם הוסבר לך הסיכון והשפעותיו לפני שחתמת. חתימה לבדה אינה אומרת דבר.
מעבר לכך, ייתכן והפגיעה שנגרמה לך יותר משמעותית מהסככון המצויין בטופס ההסכמה.
יש צורך לפנות לעו"ד בתחום על מנת לבחון את טופס ההסכמה לניתוח ואת מלוא המסמכים הרפואיים ובהתאם לבחון את העניין עם גסטרואנטרולוג מומחה.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מיכל ישראלי
15/12/2009 ב 13:13
שלום וברכה,
רשלנות רפואית נמדדת על ידי כמה וכמה פרמטרים. יש צורך לבחון האם הפגיעה נגרמה בעקבות הניתוח, האם הסיכון צויין בטופס ההסכמה והאם הוסבר לך הסיכון והשפעותיו לפני שחתמת. חתימה לבדה אינה אומרת דבר.
מעבר לכך, ייתכן והפגיעה שנגרמה לך יותר משמעותית מהסככון המצויין בטופס ההסכמה.
יש צורך לפנות לעו"ד בתחום על מנת לבחון את טופס ההסכמה לניתוח ואת מלוא המסמכים הרפואיים ובהתאם לבחון את העניין עם גסטרואנטרולוג מומחה.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
|
|
Legalinfo.co.il - פורטל משפטי מיוחד לאזרח בישראל המציג מבחר רחב של עורכי דין מובילים אשר מתמחים כל אחד בתחומו. יש לציין כי המידע באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או כל תחליף לו, למען הסר ספק, שימוש בתוכן המוצג באחריות הגולש בלבד - באחריות כל גולש לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר באופן פרטני ועצמאי. **הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר (c) כל הזכויות שמורות 2016
