פורסם ב 12/12/2023 ע"י לילך הירש אופיר עו"ד

בתחום דיני המשפחה, ייפוי כוח מתמשך מתגלה כמכשיר מרכזי, המציע למשפחות שליטה ויעילות בקבלת החלטות קריטית, במצבי אי כושר קבועים או זמניים
 
ייפוי כוח מתמשך נבדל מיפוי כוח כללי, שכן הוא נועד לתרחישי אי כושר שבהם אדם הופך לבלתי כשיר משפטית לקבל החלטות הנוגעות לגופו ורכושו. בידול זה הוא קריטי, שכן ייפוי כוח מתמשך משמש כאמצעי מנע, המסמיך מיופה כוח אחד או יותר, המכונה "הממונה" לפעול בשמו של הפרט, המכונה "הממנה". "
החוק בישראל מכיר ביתרונות של ייפוי כוח מתמשך על פני הליכי אפוטרופסות, במיוחד במקרים שבהם החלטות מהירות הן הכרחיות.
דמיינו תרחיש שבו בן משפחה מתמודד עם אי כושר פתאומי עקב תאונת דרכים או שבץ, המחייב קבלת החלטות מיידית לגבי הטיפול הרפואי שלו. במקרים כאלה, הפעלת ייפוי כוח מתמשך שנערך מבעוד מועד, המופקד בידי "האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים" מוכיחה את עצמה הרבה יותר מהתהליך הממושך והרגשי של בקשה לאפוטרופסות באמצעות בית המשפט לענייני משפחה.
עיקר העניין טמון במעבר חלק של סמכות קבלת ההחלטות שמעניק ייפוי כוח מתמשך. בניגוד להליכי בית המשפט הנדרשים לאפוטרופסות, ייפוי כוח מתמשך פועל במהירות, תוך התאמה לרצונותיו של הממנה שנקבעו מראש. הבחנה זו הופכת בולטת לעין במקרים בהם אלמנט הזמן משפיע ישירות על סיכויי ההחלמה של אדם, שכן עיכובים בהליכי האפוטרופסות עלולים להפריע לקבלת החלטות רפואיות חיוניות.
יתרה מכך, הפירוט האפשרי והרבגוניות של ייפוי כוח מתמשך, מאפשרים לממנה להביע באופן מקיף את כוונותיו ורצונותיו לפני אי כושר, תוך מתן סמכות קבלת החלטות רחבה יותר לממונה הנבחר. זה שונה באופן משמעותי מהיכולות המוגבלות יותר של אפוטרופוס בין אם הוא בין משפחה ובין אם הוא מונה על ידי בית המשפט, מה שמבטיח ניהול חלק יותר של ענייני הממנה.
דוגמא למקרה המדגיש את הדחיפות והעומס הרגשי בהיעדר ייפוי כוח מתמשך – ילדיו הבוגרים של אב משפחה שהיה מעורב בתאונת דרכים, נאלצו לעבור הליכים ארוכים עד לקבלת מינוי אפוטרופוס מבית המשפט, תוך כדי הידרדרות במצבו הבריאותי של אביהם על רקע העיכובים.
הפעלת ייפוי כוח מתמשך במקרה זה, היתה יכולה לזרז החלטות, ולאפשר למשפחה שליטה מיידית על טיפול רפואי בהתאם לרצונותיו של האב.
למעשה, ייפוי כוח מתמשך מאפשר לא רק הגנה משפטית, אלא גלגל הצלה ברגעים קריטיים. יכולתו להעצים משפחות, לזרז קבלת החלטות ולכבד משאלות שנקבעו מראש הופכת אותו לאבן יסוד בשמירה יזומה על האינטרסים המשפחתיים.
בידיו של עורך דין משפחה מוסמך, ייפוי כוח מתמשך הופך לכלי של שליטה, כדאיות ושקט נפשי, המציע למשפחות את ראיית הנולד והנכונות הדרושים כדי לנווט את הבלתי צפוי של אתגרי החיים.
 

מחפש עורך דין?
קבל הכוונה אישית

עוד כתבות בנושא

גם ידועים בציבור יורשים את בני זוגם

האומנם בני זוג שהינם ידועים בציבור, יורשים האחד את השני? האומנם זכות זו הינה אוטומטית? האומנם זכות זו ברורה מאליה? האם צד ידוע בציבור המעוניין להותיר את רכושו לבני משפחה אחרים ולא לבן-הזוג, האם עליו לערוך צוואה, על מנת למנוע מצב בו יירש בן הזוג את רכושו?

הוכחת בגידה בהליך גירושין

הוכחת בגידה בהליך גירושין כל המידע במאמר הקרוב לפרטים לחצו כאן >> 

דיני משפחה וירושה: לא די באימוץ בפועל, כדי לזכות בירושת ההורים המאמצים

בימים אלה, דחה ביהמ"ש למשפחה בראשל"צ את עתירתו של אדם, אשר ננטש על ידי הוריו וגדל אצל סבו וסבתו, כבנם לכל דבר וענין, לזכות בירושתם, ככל יתר ילדיהם. למעשה, בקביעתו, חזר ביהמ"ש על הוראות החוק הברורות בענין זה.  החוק בארץ קובע כי רק מי שאומץ כדין, והדגש הוא אימוץ כדין, כחוק, אזי הוא זכאי לרשת את מאמצו כאילו היה ילדו הביולוגי. הפסיקה והספרות המקצועית מדגישים, כי בהעדר צו אימוץ רשמי, פורמלי, לא נוצר קשר של אימוץ לפי הדין הישראלי.

מה בין הסדרי הראיה לתשלום המזונות בהסכם גירושין?

תשלום המזונות הינו חיוב כספי, כלכלי ומתחדש מדי חודש בחודשו ולא ניתן להימלט ממנו. המדובר בחיוב המקבל תוקף של פס"ד. ועוד – החיוב הינו בין האב לבין האם. האב חייב לשלם את המזונות לידיה של האם – עבור הילדים. מאידך, הסדרי הראיה, הם במישור אחר לגמרי. המדובר, אמנם גם בהתחייבות כלשהי, שנוטל על עצמו האב, בין במסגרת הסכם הגירושין ובין באמצעות פסק דין עצמאי, ואולם זו התחייבות אשר נתפסת יותר במישור המוסרי, הערכי. ועוד – היא חלה במערכת היחסים בין האב לבין ילדיו. זו לכאורה התחייבות של האב כלפי ילדיו. אם כך, מדוע שיהיה קשר בין השניים?

מחפש עורך דין?
קבל ייעוץ אישי