פורסם ב 14/2/2017 ע"י מאמרי מערכת ליגל אינפו
לצערנו בשנים האחרונות הפכו הגירושין לתהליך נפוץ בכל הארץ ובכל המגזרים. הליכי גירושין שמוכרים לנו מהטלויזיה והעיתונים מספרים על מלחמות עכובות בדם, סוללות של עורכי דין ועוד סיפורים מצמררים. לעיתים, יחסית רחוקות, זה המצב במציאות בבתי המשפט. אבל בשנים האחרונות ובעיקר בשנה האחרונה חל שינוי שמציב מספר אלטרנטיבות לזוגות איך מתגרשים.
חשוב לציין לפני שנפרט את האפשרויות העומדות בפני בני הזוג, שבכל האפשרויות שנפרט, הבסיס להצלחתן והימנעות מהגעה למלחמה ודם – היא תקשורת. האדם שאתם עומדים להתגרש ממנו היה עד לפני זמן קצר, האהוב שלכם. האדם שבחרתם לחיות איתו, במקרים רבים האבא/אמא של ילדכם לעולמי עולמים, ולכן חשוב מאוד לעצור במתקפה ולייצר תקשורת. תקשורת שמטרתה לא להחזיר את היחסים לקדמותם או לסלוח על מעשים שאי אפשר לסלוח – אלא תקשורת שמטרתה לאפשר לכם להימנע מנזק כלכלי אדיר ונזק אדיר לכם ולילדכם.
אז איך מתגרשים:
לצערנו עדיין אפשרות פופלארית מאוד, למרות שבשנה האחרונה נכנס חוק גישור חובה, עדיין זוגות רבים מידי מגיעים לבתי המשפט. סערת הרגשות והכעסים מונעים פעמים רבות מזוגות להצליח לתקשר ולהימנע מבתי המשפט, עורכי דין שרואים בתחום כסף רב אינם עוצרים זאת. חשוב לזכור שבבתי המשפט העלות והזמן שלוקח להתגרש הם הגדולים ביותר. כמובן שגם הנזק שנגרם לצדדים להמשך חייהם ולילדיהם – הוא הגדול ביותר. אם בכל זאת, אין תקשורת והצדדים פונים לעורכי דין – חשוב שתהיו קשובים ותחשבו בעצמכם על טובתכם ואל תתנו רק לעורכי הדין לקבוע עבורכם, לא תמיד האינטרס שלכם הוא האינטרס שלהם. בחרו גם עורכי דין שמדברים על תקשורת, פשרה ולא מלחמה עד חורמה.
שיטת הגישור קיימת כבר שנים רבות, בשנים האחרונות הפכה ליותר ויותר פופלארית ועם כניסתן של תקנות החדשות להסדרת סכסוכים במשפחה, שיטת הגישור היא סוג של חובה. גם ללא קשר לחובה שקיימת היום, זוהי השיטה הקצרה, הזולה והנכונה ביותר להתגרש. אין בתי משפט, אתם בעצמכם קובעים כיצד הדברים יראו לאחר סיום ההליך, אתם מגיעים להסכם שאתם רוצים בו. יש תקשורת שתאפשר לכם לבנות את המשך חייכם בצורה נכונה וללא משקעים רבים.
בכל הארץ פזורים מגשרים רבים, רצוי לבחור במגשרים שזהו עיסוקם העיקרי ורצוי שיהיו עורכי דין מתמחים בתחום המשפחה שבכל זאת כל הדברים יעשו על פי החוק ובצורה הוגנת ונכונה לכל הצדדים.
הליך חדש יחסית שאינו מוכר, דומה במעט לגישור אבל היתרון הגדול שלו הוא שהוא מאפשר הליך גם במצב שאין תקשורת בין הצדדים (בשונה מגישור שמחייבת תקשורת). לכל אחד מהצדדים יש עורך דין מייצג, רק לצורך ההליך לא בבית המשפט, והצדדים יחד עם עורכי הדין שמייצגים אותם מגיעים להסכמות. בהליך זה גם נהוג לשלב גורמים מקצועיים כמו עובדת סוציאלית או אקטואר כשמטפלים במורכביות הרלנטיות.
על פי החוק במדינתנו, הדרך הבלעדית לחלק רכוש לאחר המוות, הינה על דרך של צוואה בלבד. אדם אשר מבטיח או מתחייב כי לאחר מותו, הכספים יועברו למאן דהוא, הבטחה זו אין לה כל תוקף. כך גם, אם אדם שומר כספים לטובת אחר, כדי שאלה יעברו לאחר אחרי מותו, גם אז, אם אותו אדם אינו נותן הוראה מפורשת בענין זה בצוואה, הרי שאין לכוונתו כל תוקף ואי אפשר לקיימה
האם עורך דין ש"זכה" לראיון והופעה טלוויזיונית אקראית כלשהי, הוא בהכרח עורך דין טוב ומקצועי יותר שכדאי לשלם עבור שירותיו תשלום גבוה יותר ולעתים אף מופרז? מאמר בנושא מאת עורך דין ונוטריון אורי גנור.
כידוע, גם זכויות פנסיה וזכויות סוציאליות אחרות הינן בגדר רכוש משותף הניתן לחלוקה. פעמים רבות, מבקש הצד הזכאי לכספים, לחלק כבר כאן ועכשיו, על אף שהקופה עצמה אינה נזילה. הקושי עולה במיוחד כאשר המדובר בחסכון לגיל הפנסיה. האם שוברים את הקופה? האם מוותרים על הכספים כבר עתה? האם ממתינים לגיל הפרישה, עוד עשרות שנים? כיצד מבצעים את החלוקה? על כך, ביריעה שלהלן.
נדמה כי הדעה הרווחת בציבור הינה כי אדם שהלך לעולמו, והותיר אחריו אישה וילדים קטנים, הרי שרכושו וזכויותיו עוברים לאישה בלבד. לא כך הם פני הדברים. ראשית, מי שאינו טורח לערוך צוואה, יחולקו זכויותיו על פי הוראות חוק הירושה, היינו על פי ההיגיון והמוסר של אותם אנשים אשר ניסחו את החוק ויצרו אותו. הגיון זה - אינו בהכרח מתאים לרצונו ועמדותיו של המצווה.