פורסם ב 19/8/2009 ע"י עורכת דין סיגל מוסקוביץ-בכר

 
האומנם יורש אדם את מלוא זכויות בן זוגו?
 
נדמה כי הדעה הרווחת בציבור הינה כי אדם שהלך לעולמו, והותיר אחריו אישה וילדים קטנים, הרי שרכושו וזכויותיו עוברים לאישה בלבד. לא כך הם פני הדברים.
 
ראשית, מי שאינו טורח לערוך צוואה, יחולקו זכויותיו על פי הוראות חוק הירושה, היינו על פי ההיגיון והמוסר של אותם אנשים אשר ניסחו את החוק ויצרו אותו. הגיון זה - אינו בהכרח מתאים לרצונו ועמדותיו של המצווה.
 
כך למשל, בני זוג אשר בבעלותם דירת מגורים משותפת, ואחד מהם הולך לעולמו – אזי בן הזוג הנותר בחיים, לא יקבל בהכרח את הבעלות המלאה בדירה אליו. יהיה עליו להתמודד עם מציאות חדשה בה יש לו שותפים נוספים בדירה, אשר עשויים, בד"כ, להכביד על המשך הנאתו המלאה מהדירה.
 
ובמה דברים אמורים? אם לבני הזוג ילדים, בין אם הם קטינים ובין אם הם בגירים, הרי שהם זוכים לקבל מחצית מזכויותיו של ההורה שנפטר, ובן הזוג מקבל מחצית. כך – אם הדירה הייתה רשומה בחלקים שווים על שם שני בני הזוג, הרי שלאחר הפטירה, לבן הזוג הנותר 3/4 דירה ולילדים 1/4 דירה. יוצא, כי בן הזוג תלוי בהסכמתם של ילדיו לבצע פעולות שונות בדירה ואף עשוי למצוא עצמו במאבק עמם על המשך מגוריו באותה דירה והתנאים לכך.
 
המצב קשה עוד יותר, כאשר לבני הזוג אין ילדים. הדעת נותנת כי בן הזוג הנותר בחיים, לאחר מות בן זוגו, יירש את מלוא הזכויות בדירה. אבל לא בהכרח! החוק קובע כי במקרה זה, אם הוריו של בן הזוג שנפטר, או מי מהם, עדיין בין החיים, אזי – אותו הורה זוכה במחצית זכויותיו של בנו שנפטר – וכך הופך להיות שותף, עם בן הזוג הנותר – בדירה. הרי לך מצב לא נעים.
 
וקיימים, כמובן, מצבים רבים ונוספים, אשר יש לתת עליהם את הדעת, כגון זכויותיהם של ילדים שאינם משותפים לבני הזוג, זכויותיהם של אחים וכן הלאה וכן הלאה...
 
 
 

מחפש עורך דין?
קבל הכוונה אישית

עוד כתבות בנושא

פיצוי כספי לאשה בגין הסתרת מחלה של הבעל לפני הנישואין

בשנים האחרונות יותר ויותר נכנסים בתי המשפט לתוך נבכי מערכת היחסים בין בני זוג, ומנסה לבחון אותה ולשפוט אותה ולהכניס בה שיקולים של האדם הסביר, של צדק, של תום-לב ומידת המוסר. כך, למשל, כיום נוהגים בתי המשפט למשפחה לחייב בעלים סרבני גט בתשלום מאות אלפי שקלים לאשה, בגין אי שחרורה מעול הנישואין עמם. כך, נוהגים בתי המשפט לחייב גברים אלימים בפיצוי

מה בין הסדרי הראיה לתשלום המזונות בהסכם גירושין?

תשלום המזונות הינו חיוב כספי, כלכלי ומתחדש מדי חודש בחודשו ולא ניתן להימלט ממנו. המדובר בחיוב המקבל תוקף של פס"ד. ועוד – החיוב הינו בין האב לבין האם. האב חייב לשלם את המזונות לידיה של האם – עבור הילדים. מאידך, הסדרי הראיה, הם במישור אחר לגמרי. המדובר, אמנם גם בהתחייבות כלשהי, שנוטל על עצמו האב, בין במסגרת הסכם הגירושין ובין באמצעות פסק דין עצמאי, ואולם זו התחייבות אשר נתפסת יותר במישור המוסרי, הערכי. ועוד – היא חלה במערכת היחסים בין האב לבין ילדיו. זו לכאורה התחייבות של האב כלפי ילדיו. אם כך, מדוע שיהיה קשר בין השניים?

האם מתחשבים ברצונו של נער מתבגר בקביעת משמורתו?!

התשובה אינה פשוטה כלל. אמנם, קיימת נטייה לחשוב כי ילדים מתבגרים יודעים היטב מה הם רוצים ובגילם, הם אף עומדים על דעתם ומתעקשים עליה. ואולם, כאשר המדובר בקטינים בכלל ובפרט בילדים להורים המצויים בסכסוך גירושין, פעמים רבות ההורים משתמשים בילדים כדי לפגוע בבן הזוג והילדים עוברים הסתה, אשר משבשת עליהם את דעתם.

ביטול הסכם מכר 13 שנה לאחר החתימה

מחפש עורך דין?
קבל ייעוץ אישי

תפריט ניווט

המדורים המובילים

הפורומים המשפטיים

עו"ד מומלצים בישראל

שימושון וקישורים

נבנה ע"י EKDESIGN

Legalinfo.co.il - פורטל משפטי מיוחד לאזרח בישראל המציג מבחר רחב של עורכי דין מובילים אשר מתמחים כל אחד בתחומו. יש לציין כי המידע באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או כל תחליף לו, למען הסר ספק, שימוש בתוכן המוצג באחריות הגולש בלבד - באחריות כל גולש לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר באופן פרטני ועצמאי. **הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר (c) כל הזכויות שמורות 2016