פורסם ב 9/4/2010 ע"י עורכת דין סיגל מוסקוביץ-בכר

תשלום המזונות הינו חיוב כספי, כלכלי ומתחדש מדי חודש בחודשו ולא ניתן להימלט ממנו. המדובר בחיוב המקבל תוקף של פס"ד. ועוד – החיוב הינו בין האב לבין האם. האב חייב לשלם את המזונות לידיה של האם – עבור הילדים. מאידך, הסדרי הראיה, הם במישור אחר לגמרי. המדובר, אמנם גם בהתחייבות כלשהי, שנוטל על עצמו האב, בין במסגרת הסכם הגירושין ובין באמצעות פסק דין עצמאי, ואולם זו התחייבות אשר נתפסת יותר במישור המוסרי, הערכי. ועוד – היא חלה במערכת היחסים בין האב לבין ילדיו. זו לכאורה התחייבות של האב כלפי ילדיו.
אם כך, מדוע שיהיה קשר בין השניים?
 
מה בין הסדרי ראיה לתשלום המזונות? האם קיימים יחסי גומלין בין השניים?
לכאורה, לא צריך להיות כל קשר. הרי, תשלום המזונות הינו חיוב כספי, כלכלי ומתחדש מדי חודש בחודשו ולא ניתן להימלט ממנו. המדובר בחיוב המקבל תוקף של פס"ד. ועוד – החיוב הינו בין האב לבין האם. האב חייב לשלם את המזונות לידיה של האם – עבור הילדים. מאידך, הסדרי הראיה, הם במישור אחר לגמרי. המדובר, אמנם גם בהתחייבות כלשהי, שנוטל על עצמו האב, בין במסגרת הסכם הגירושין ובין באמצעות פסק דין עצמאי, ואולם זו התחייבות אשר נתפסת יותר במישור המוסרי, הערכי. ועוד – היא חלה במערכת היחסים בין האב לבין ילדיו. זו לכאורה התחייבות של האב כלפי ילדיו.

אם כך, מדוע שיהיה קשר בין השניים?
בשטח, נוטות הנפשות המעורבות לקשור את החיובים השונים, כל אחד מסיבותיו הוא, ובכך להביא את הצד השני לקיים את התחייבויותיו. כך, אב שאינו משלם את מזונות הילדים באופן סדיר, מוצא את עצמו פעמים רבות תחת איום, אשר פעמים אף מתממש, כי לא יקבל את ילדיו אא"כ יסדיר את ענין הכספים. מנגד, אם אשר משבשת את הסדרי הראיה, מוצאת עצמה תחת איום כי לא תקבל את מזונותיהם באותו חודש.  
 
משפטית, גם אם אב אינו משלם את מזונות הילדים, עדיין ביהמ"ש לא ימנע ולא יפגע בהסדרי הראיה שלו עם ילדיו, הואיל וזכותם העצמאית של הילדים לקשר קבוע ושוטף עם אביהם – גוברת על זכותה של האם למזונות בעבורם. כך, במידה וביהמ"ש משתכנע כי האם מחבלת בהסדרי הראיה של האב עם הילדים, הוא עלול לפגוע בגובה המזונות שנפסקו בעבורם.  מנגד – ובכיוון ההפוך – אב אשר אינו מקיים את הסדרי הראיה וכמעט שאינו נוטל חלק בחיי ילדיו ואינו שותף להם, ולמעשה עיקר הנטל או כולו נופל על כתבי האם, עשוי למצוא עצמו מחויב במזונות גבוהים יותר, בגין כך. כיום, קיימת נטייה הולכת וגוברת לחייב אב לקחת חלק בגידול הילדים, ולעמוד בהתחייבויותיו להסדרי הראיה, ואף לאמוד את חלקו זה בכסף, במידה ואינו עושה כן. עם זאת, חשוב לציין כי הכל תלוי בנסיבות הענין ובהקשר הדברים.

האמור לעיל מהווה מאמר כללי ואין לראות בו ייעוץ משפטי מכל סוג.
 

מחפש עורך דין?
קבל הכוונה אישית

עוד כתבות בנושא

תביעה רכושית בגירושין

ככלל, כל הנכסים שנצברו על ידי הצדדים במהלך החיים המשותפים, נחשבים לנכסים משותפים, השייכים לשני בני הזוג בחלקים שווים, וכוללים נכסים מוחשיים, כגון: מקרקעין, רכבים, חשבונות בנק וחסכונות, זכויות סוציאליות ופנסיוניות, זכויות בעסקים ובחברות, ובנוסף כוללים נכסים בלתי מוחשיים, כגון: נכסי קריירה ומוניטין.

על מה צריך לתת את הדעת כאשר עורכים צוואה

אדם כותב צוואה ובה מצווה לפלוני אלמוני את רכושו. לכאורה, הדברים פשוטים. הכל ברור. מדוע בכלל צריכה ו/או עלולה להתעורר איזושהי בעיה? ובכן, קחו לדוגמא אדם שכתב צוואה ובה קבע כי הדירה שלו ברחוב פלוני הוא מוריש לבנו הבכור. בינתיים, מאז עריכת הצוואה הוא צבר רכוש נוסף. מה דינו של אותו רכוש? האם גם הרכוש הנוסף הוא לבן הבכור? האם רק לילדים האחרים? האם לכל הילדים בחלקים שווים, מבלי כל קשר לאותה דירה ספציפית שהוריש לבן הבכור?

בן הזוג שלך הינו שותף אוטומטי בזכויותיך

מדוע נקודת המוצא של הדין לגבי בני זוג, הוא שיתוף בנכסים? מדוע לא לקבוע כי כל אדם אחראי באופן בלעדי לזכויותיו וחסכונותיו ונכסיו? מדוע העובדה כי אדם הוא נשוי, יוצרת זיקה ושיתוף של בן הזוג בפועלו ועמלו של משנהו? בתי המשפט רואים בנכסים שנצברו על ידי אחד הצדדים, במהלך חיי הנישואין, כנכסים אשר גם לבן הזוג, זכויות בהם. ישאל המתעניין, מדוע אדם אשר עבד כל חייו והשקיע וצבר נכסים, ובת זוגתו לא עבדה, צריך לחלוק עמה את כל אשר עמל למענו?

עורך דין בגרמניה

הרפובליקה הפדרלית של גרמניה היא איחוד פדרלי הכולל 16 מדינות. כלכלה של גרמניה היא הרביעית בגודלה בעולם, היא עמוד התווך של האיחוד האירופי.

מחפש עורך דין?
קבל ייעוץ אישי