פורסם ב 27/1/2016 ע"י מאמרי מערכת ליגל אינפו
אחת לכמה שבועות אנחנו שומעים על חקירת מסים במהלכה חוקרי מס הכנסה בוחנים מקרים של העלמות מס. בדרך כלל אנחנו שומעים על חקירות כאלה במקרים שמדובר בהעלמות מס גדולות מאוד או לחילופין במקרה של העלמות מס של דמויות מפורסמות. רק לאחרונה שמענו על חקירה של העלמות מס מצד דוגמנית צמרת ולפני כן שמענו על מקרים של העלמות מס מצד זמרים מסוימים.
למדינה, מן הסתם, יש אינטרס לחקור ואף לפרסם שהיא חוקרת מקרים של העלמות מס מסיבות שונות. סיבה ראשונה היא עצם ביצוע העבירה, למדינה אין אינטרס שאנשים יבצעו עבירה ולא ייענשו על כך. סיבה שנייה, המדינה לא מוכנה לקבל מצב בו היא מפסידה כספים שחסרים לה כתוצאה מהעלמות מס. כמו כן, המדינה רוצה להרתיע אנשים מלעבור על החוק ולכן היא גם מבצעת חקירות, גם מענישה וגם דואגת לפרסם זאת בתקשורת.
על מנת להתמודד עם מצבים שכאלה, יש לשכור את שירותיו של עורך דין מומחה בדיני מסים. מדובר בעורך דין שמכיר את כל הדינים לעומק, מכיר את החוקים והתקנות השונות, וכן מכיר את האנשים השונים שעוסקים בתחום. הוא יוכל לייצג אתכם אל מול הרשויות, להציג את הטיעונים שלכם ולהגיע עימהם להסכמות שונות במידה ונדרש, על מנת להקל על העונש שלכם. כמו כן הוא מכיר יועצי מס ורואי חשבון שיכולים לעזור לו בתיק מהצד שלהם.
כפי שניתן להעריך דיני מיסים מורכבים מסעיפים רבים אשר ניתן לפרש אותם בצורות שונות, על כן עורך דין ממולח ידע למצוא את הפרצות השונות ולהתאים את המקרה שלכם אליהן.
יש לומר, עורך דין דיני מיסים לא מתמחה רק בייצוג חשודים בהעלמות מס אלא גם בעבירות נוספות של פסילת תיקים, הלבנת הון, עבירות מע"מ, עבירות צווארון לבן וכמו כן הוא מתעסק במיסוי רחב בכל תחום ותחום וכן הוא מתעסק במיסוי בינלאומי עם גורמים מעבר לים.
עורך דין שמתמחה בדיני מיסים מייצג את החשודים שלו, לא רק בבית משפט כמובן, אלא גם בחקירות ובדיונים שלפני וכן בערעורים שאחרי המשפט. בדרך כלל מומלץ להשתמש בעורך דין שמתמחה ספציפית בתחום זה וכן מומלץ להיעזר בו מתחילת התהליך עד סופו, מאחר והוא האיש שמכיר את החומר המשפטי והוא ידע כיצד לעבוד איתו מול הגורמים השונים.
בשביל לבחור עורך דין שמתמחה בדיני מיסים, יש לבחון את הניסיון שלו בתחום, יש לבחון מהי הזמינות שלו לעבודה, מה גודל המשרד שהוא מייצג ואיזה כוח אדם עומד לרשותו. כל אלה יכולים להשפיע לא מעט על הסיכוי שלו לנצח במשפט או להגיע להסדר טוב יותר מול הרשויות או מול כל גורם אחר מולו אנחנו עומדים במהלך התהליך.
פקודת מס הכנסה קובעת כי יחיד תושב ישראל חייב במס הכנסה בשל הכנסה אותה הפיק בכל מקום בעולם. זאת בניגוד לתושב זר החייב במס הכנסה רק כל אימת שההכנסה הופקה בישראל. לפיכך תושבותו של האדם היא שאלה מכרעת. במאמר זה נסקור את המבחנים אותם קובעת ההגדרה המצויה בפקודת מס הכנסה. נראה שעל אף שההגדרה מקיפה נושאים רבים עדיין מרכז הכובד בה הוא "מרכז החיים", מושג שיש לו מימד פיזי אך גם רגשי.
במאמר זה נעסוק בחידושים האחרונים בדיני הארנונה - המאמר יעסוק בסוגיית תשלום ארנונה עבור נכס שאיננו שמיש, וכן בשאלת סיווגו של משלם הארנונה בהתאם לצו הארנונה המקומי.
לאחרונה התפרסם פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת דגמין, העוסק ביחוס הוצאות שנמשכו מהחברה בגין "חשבוניות פיקטיביות", כהכנסות בידיו של בעל השליטה בחברה. בית המשפט קבע כי מאחר ולא הוכח איזה שימוש עשתה החברה בכספים שנמשכו בעזרת החשבוניות הפיקטיביות, ולמרות שאין הוכחות ישירות כי הכספים זרמו לכיסו של בעל השליטה, יחשבו חלק מהכספים כהכנסה בידיו של בעל השליטה.