פורסם ב 27/1/2016 ע"י
מאמר אורח מאת עורך דין ונוטריון, אורי גנור:
כבר כתבתי במאמר אחר על פערי המחירים הבלתי נתפסים בין עורכי הדין השונים, העוסקים בנושא הסכמי ממון.
אינני מתכוון להליך המשפטי, שעניינו הוא חילוקי דעות בין בני זוג, לגבי הסכם ממון קיים, בבואם להיפרד או להתגרש. כאשר מדובר על הליך משפטי, אזי בדומה לכל הליך משפטי אחר, בכל תחום, האזרחי, הפלילי, ענייני משפחה, מסים, תעבורה וכיו"ב - הפערים בשכר הטרחה בין עורכי הדין השונים הם מאוד גבוהים, וזה אולי מובן יותר.
אבל כאשר מדובר על הכנה של הסכם הממון, שבסופו של דבר אמור להיות די פשוט, אולי אפילו סטנדרטי, אין עדיין שום סכסוך משפטי, אין מנצחים או מפסידים, למה הפערים הם לעתים פי 4 ויותר? (המחירים בשוק הם החל מ 1,700 ₪ ועד ל מעל 10,000 ₪).
ההסברים יכולים להיות מגוונים. קודם כל, מדובר ב"שוק חופשי". כל אחד רשאי לגבות שכר לפי שקול דעתו. גם אם תלכו למהנדס או רופא, תמצאו פערים גדולים מבחינת התעריפים. אפילו לגבי מוצרים (וזה כמובן שונה מנותני השרות), תמצאו פערים משמעותיים בין אותו מוצר, מרשת אחת לשנייה, או מסניף אחד לאחר, מעיר לעיר, ולדבר אין סוף.
דבר נוסף הוא ה"שם", המוניטין, של אותו עורך דין אליו פניתם.
ככל שמדובר בעורך דין מפורסם יותר, כך יהיה שכרו גבוה יותר. עורך דין שהזמינו אותו למשל לראיון בטלוויזיה, ראיון שהוא בדרך כלל משהו קצר ושטחי, ימהר לכלול את הראיון באתר האינטרנט שלו, כאות הוכחה כביכול, שאפילו התקשורת מזמינה אותו, כמי שהוא מומחה בתחום. ( מניסיוני אני יכול להגיד לכם שזה ממש מגוחך, כי זה איננו המצב. האמת היא, שמתקשר תחקירן, ושואל אם ארצה להתראיין בעניין הסכם ממון. כשאני שואל אותו איך הגיע אלי, ולמה דווקא אני, הוא יאמר שהגיע אלי דרך גוגל, במקרה, מבלי שיידע עלי, על מומחיותי או מקצועיותי דבר וחצי דבר. הוא פשוט מצא אותי במקומות הראשונים בגוגל הממומן. כלומר בפרסומים שאני מפרסם את עצמי).
אתם אכן תכנסו לאתר, תמצאו שם את הראיון עם אותו עורך דין הסכם ממון, תראו את המראיין המהולל, המוכר והידוע, פונה אל אותו עורך דין כמומחה בתחום (איך לא, הרי הוא מעוניין להתהדר שהשיג את המומחה מספר 1 בתחום בארץ...לא?), ותשתכנעו שאכן זה עורך הדין המוביל בתחום. האם העובדה שאותו עורך דין הסכם ממון, "מצויד" בראיון איתו, אכן תרשים אתכם, ולמרות מחירו היקר (או דווקא בגלל זה) תעדיפו להגיע אליו שיכין לכם את ההסכם?
המסר מהמאמר הזה צריך להיות, שפרסום בכלי התקשורת, אין בו שום ערובה לכך שאותו עורך דין,
הוא האיש המתאים לכם לערוך את הסכם הממון.
|
|
הפער משמעותי וגבוה ביותר. אין כמעט להשוות בין המזונות הנמוכים ביותר אשר קובע בית הדין הרבני עבור ילדים קטינים לבין אלה אשר קובע בית המשפט האזרחי. ויותר מזה, בית הדין הרבני נוהג להצמיד את הסכום למדד השכירים, אשר אינו משתנה כמעט לאורך השנים, ובכך נשחק הסכום, הנמוך מלכתחילה. לעומתו, בית המשפט מצמיד את סכום המזונות למדד המחירים לצרכן ובכך מותיר את הסכום עדכני. אין איפוא, פלא, כי כל אחד מהצדדים, הבעל והאשה ירצה למשוך את הדיון לכיוון שלו.
בתרבות של ימינו, מתפתחות מערכות יחסים שונות, ללא נישואין, ביניהם ידועים בציבור. אנחנו משתמשים במושג הזה ורבים אינם יודעים בוודאות, מה זה אומר. רבים שואלים באיזו נקודת זמן ניתן לכנות אותם ידועים בציבור? האם בני הזוג חייבים להתגורר יחד כדי להיחשב כידועים בציבור? האם חייבים לנהל חשבונות משותפים? האם יש פרמטרים קבועים לענין זה? ובכן, אין חקיקה מסודרת בענין הזה, עד היום, ולמעשה החוקים השונים תוקנו, על הדרך, והוספו סעיפים המגדירים את התא המשפחתי החדש הזה. אבל – כל חוק נותן הגדרה משלו, לפי האוריינטציה שלו.
מדוע נקודת המוצא של הדין לגבי בני זוג, הוא שיתוף בנכסים? מדוע לא לקבוע כי כל אדם אחראי באופן בלעדי לזכויותיו וחסכונותיו ונכסיו? מדוע העובדה כי אדם הוא נשוי, יוצרת זיקה ושיתוף של בן הזוג בפועלו ועמלו של משנהו? בתי המשפט רואים בנכסים שנצברו על ידי אחד הצדדים, במהלך חיי הנישואין, כנכסים אשר גם לבן הזוג, זכויות בהם. ישאל המתעניין, מדוע אדם אשר עבד כל חייו והשקיע וצבר נכסים, ובת זוגתו לא עבדה, צריך לחלוק עמה את כל אשר עמל למענו?
רוב ההליכים המשפטיים בתחום הירושה, המתנהלים בבתי המשפט לענייני משפחה עוסקים בהגשת התנגדויות לצוואה על ידי יורשים שונים
Legalinfo.co.il - פורטל משפטי מיוחד לאזרח בישראל המציג מבחר רחב של עורכי דין מובילים אשר מתמחים כל אחד בתחומו. יש לציין כי המידע באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או כל תחליף לו, למען הסר ספק, שימוש בתוכן המוצג באחריות הגולש בלבד - באחריות כל גולש לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר באופן פרטני ועצמאי. **הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר (c) כל הזכויות שמורות 2016
