פורסם ב 5/7/2025 ע"י

השימוש בהוכחות בדבר בגידה בזמן נישואין וזאת לצורך הליך גירושין, מתקיימת כאשר התהליך מתנהל תחת מסגרתו של בית הדין הרבני.
במקרים אלו, הרי שהניאוף יכול לקבל משמעות ניכרת ובלתי מבוטלת אל מול הדיינים, וכך להפוך אותה לשיקול בעל משקל רב בעת ההחלטה על פסק הדין בנושא הנידון.
על אף שהחוק איננו מתיר לדיינים לפסוק לרעת בן או בת הזוג הלא נאמנים באופן ישיר, הרי שלא ניתן להוציא זאת מן המשוואה, ולראות בהוכחת הבגידה כאלמנט בעל השפעה ניכרת במהלכו של ההליך אל מול הדיינים.
חשוב לציין כי הוכחות בעלות קבילות משפטית הן אלמנט חשוב בכל הליך משפטי באשר הוא.
במקרה המדובר, הרי שבית הדין הרבני יבקש לקבל לידיו הוכחות שאינן מותירות כל צל של ספק כי אכן בן או בת הזוג לא היו נאמנים כלפי הפרטנר/ית.
איסוף ההוכחות לשם כך, מוכרח להיעשות על-ידי איש מקצוע הבקיא בתחום ואשר יודע כיצד לגבש סל הוכחות שאיננו מאפשר להכחיש את הנעשה.
במקרים אלו, משרדי עורכי דין רבים העוסקים בתחום דיני המשפחה והגירושין, עובדים יחד עם משרדי חקירות המבצעים מעקבים ומתעדים את הנעשה באופן שמאפשר לקבל הוכחה חותכת וחד-משמעית.
חשדות בלבד ואפילו מתן הוכחות חלקיות, לא יהיו לעזר. על אף שנאמין בדברינו, הרי שהצד השני השופט איננו בהכרח יראה בנו כגורם אמין, וזאת לאור חלוקת הדעות והסכסוך הקיים במסגרתו של הליך הגירושין, כל שכן כאשר עולות טענות מסוג זה.
תמונות מטעמו של חוקר פרטי יכולות להתקבל כהוכחה טובה, אך יתרה מזאת מומלץ להמתין עד לבוא העת בה יתאפשר להסריט את בני הזוג יחדיו. מגע ולו החזקת ידיים באופן רומנטי, יכול להסיר את הספק, ולהוליך את תביעת הגירושין אל עבר המסלול הרצוי.
הוכחה לא קבילה איננה בהכרח תהיה הוכחה לא מספקת. משמעות החוק היא שמדובר בהוכחה שהושגה באופן שאיננו עומד בפני הנדרש בחוק.
כך למשל, שימוש בטכניקות פריצה שונות אל המחשב האישי של בן או בת הזוג שבגדו או פריצה אל הטלפון האישי, כמו גם שימוש במכשירי הקלטה והטמנתם, אין הם נחשבים להוכחה קבילה, כל זאת כאשר הם בוצעו על-ידי אדם פרטי. מקרים אלו יכולים אף להיחשב לחרב פיפיות כאשר הם נחשבים לעבירה פלילית לכל דבר ועניין.
פעולות המעקב על-ידי חוקר פרטי העובד יחד עם משרד עורכי הדין הם בגדר הכרח. לחוקרים פרטיים האפשרות לבצע מעקבים באופן סדיר ושמוכר על-פי חוק. נוסף על כך, החוקר הפרטי עמו באתם בהתקשרות לצורך המעקבים וגיבוש הראיות, יכול להיות נוכח בבית המשפט, ובכך לסייע בסלילת הדרך אל עבר הצלחתו של תיק הגירושין.
נכתב בשיתוף ליאור אייזינגר שירותי חקירה: https://www.investigation.org.il/אדם כותב צוואה ובה מצווה לפלוני אלמוני את רכושו. לכאורה, הדברים פשוטים. הכל ברור. מדוע בכלל צריכה ו/או עלולה להתעורר איזושהי בעיה? ובכן, קחו לדוגמא אדם שכתב צוואה ובה קבע כי הדירה שלו ברחוב פלוני הוא מוריש לבנו הבכור. בינתיים, מאז עריכת הצוואה הוא צבר רכוש נוסף. מה דינו של אותו רכוש? האם גם הרכוש הנוסף הוא לבן הבכור? האם רק לילדים האחרים? האם לכל הילדים בחלקים שווים, מבלי כל קשר לאותה דירה ספציפית שהוריש לבן הבכור?
האם הסכם ממון שנערך בין בני הזוג ובו קבעו הפרדה רכושית, כך שכל צד נותר עם הרכוש הרשום על שמו ולצד השני אין בו חלק - האם אין זה מספק? הרי ההסכם נערך על מנת שכל צד "יישן בשקט" וידע היכן עומדים הדברים. האם העובדה שנערך ונחתם הסכם ממון, מגן על בני הזוג גם לאחר פטירת אחד מהם? לא ולא! הסכם הממון נועד להבהיר את חלוקת הרכוש בין הצדדים. מה שייך למי, כך שבמקרה של פרידה, כל צד לוקח עמו את הרכוש השייך לו, ואין ויכוח. הדברים ברורים. ואולם, אם תוך כדי החיים המשותפים, אחד מבני הזוג הולך לעולמו, אזי בן זוגו יורש אותו,
מדריך מיוחד בנושא משמורת ילדים - על סוגי משמורת ילדים, ההשפעה של המשמורת על גובה המזונות, שינוי של משמורת הילדים ועל החשיבות שבייעוץ וסיוע של עורך דין מנוסה בתחום.